Beiträge von Marko Boban

[…]

Binnen so kurzer Zeit? Halt ich für schwierig, gerade weil die Kaysteraner ja eher zur Revolte tendieren. Da ist ja noch nicht mal der Zyklus eines Generationswechsels. 2020 wurde die neue Verfassung eingeführt, ansonsten ist kaum Politik gemacht worden. Jedinstvo ist laut Sebastian da auch klar sozialdemokratisch organisiert, um vom Erbe der Soca/SPK zu profitieren. Ich sehe keine Anzeichen im Forum, dass vergleichbare Aktionen wie in China oder Korea angesetzt worden sind.
Dieser Artikel eignet sich dafür das Thema zu beleuchten https://wiki.severanija.net/Parteien_in_Severanien

Insgesamt denke ich , dass man halt einfach Zahlen definieren sollte. Die SNS, die auch erst 2008 gegründet wurde, in Serbien weist alleine 700.000+ (!) Mitglieder aus bei 6.5 Mio EW - die Jedinstvo wird da prozentual sicher mithalten können, was Pelagonien (10,4 Mio) und Vesteran angeht (20 Mio). Also sind 2.500.000 bis 3.000.000 Mitglieder schon denkbar.

Ich könnte mir das grob so…
Für Kaysteran schwebt mir auch vor, dass das Vakuum der KU durch regionale freie Bündnisse geprägt worden sein könnte ab 2012. Das würde es etwas diffuser machen, die PROGRES wäre dann der Ausdruck für die ehemaligen Sozialliberalen und unzufriedenen Sozialdemokraten sich zu sammeln und zunächst auch Auftrieb aus der etwas konservativen Bevölkerung bekommen zu haben, die allerdings mit dem severanisch-staranischen Nationalismus der NAPRED nichts anfangen können.
[…]

Boah das ist echt herausfordernd. Ich glaube dass es sinnvoll wäre, das stark pro Republik zu definieren. Weil eben auch jede Republik (oder sogar Region) da anders funktioniert.

Nehmen wir Pelagonien, hier ist klar dass die Jedinstvo sehr hohe Zahlen hat, vielleicht um die 100.000, auch die NAPRED war immer wieder erfolgreich in Pelagonien. Man müsste erklären, warum die NSS nur eingeschränkt erfolgreich war. Und Progres ist klar, dass wir hier von wenigen 1.000 nur reden können.

Mein…
[…]

Ja, alles unterliegt der sozialistischen Grundordnung. Der Rahmen sieht aber eben ja auch Privateigentum vor und auch das ist Teil dieser Grundordnung. Als freiheitliche Partei habe ich entsprecehnd die Möglichkeit mehr privates Eigentum zu wagen, bzw. den Rahmen zu lockern, als Hardcorekommunist reguliere ich dann eben auch noch jeden Dorfkiosk.

Der Rahmen ist aber auch in die andere Richtung einzuhalten, das heißt autokratische Elemente sind extrem verfassungsfeindlich. Ripin Pipić sollte…
[…]

Ich glaube dass die Neuausrichtung der Napred absolut notwendig ist. Das mit der Christenfront war vielleicht eine zu starke Interpretation von Jelic, da können wir es auch einfacher stricken und Jelic/Popovic als deutlich autoritärer als die alten Säcke darstellen.
Die historische Identität wollte ich vor allem nur klarstellen, deine Ausarbeitung gerade oben ist ja stimmig – ich mag eigentlich nur nicht, dass sich eine Napred als sozialistisch identifizieren könnte. Das sehe ich…
[…]

Das trifft es eigentlich so gut, dass man es 1:1 ins Wiki übernehmen kann.

[…]

Ich glaube, dass eine Partei 2025 mit einer Wirtschaft, die nicht mehr nur den Arbeiter kennt, sich auch entsprechend visuell nicht mehr daran orientieren kann.

Die chinesische Darstellung wandelte sich ja auch über die Jahrzehnte, die derzeitige Ära ist ja auch mehr geprägt durch Territorium, Identität/Heimat (Architektur), starke Armee (zum Friedenszweck) und was eigentlich immer propagiert wird: Fortschritt…
[…]

Es ist am Ende aber nur meine Sichtweise. Aber ja, ein Spiel sollte für mich vor allem alles irgendwie miteinander vereinigen. Ich bin persönlich der Meinung, dass man alles was Teil der Sim war irgendwie weiter verarbeiten sollte für die Zukunft.

Daraus entstehen dann genauso Soft-Relaunches, die aber noch viel Original in sich tragen können. Es gibt in den MNs viele Spieler die lieber einen harten Cut wollen und alles komplett umbauen um ihr Spiel neu zu erfinden. Für mich fühlt sich…
Solange ich mit drin hänge, werde ich natürlich meine Sichtweisen vertreten, aber es war richtig und sinnvoll Mihajlov rauszuziehen und ich kann auch nur von dem erzählen wie ich es damals empfunden oder eben vertreten habe. Am Ende kann man aber auch einfach versuchen die Dinge und Sichtweisen miteinander zu verbinden als eine Historie aber eben unterschiedliche Strömungen.

Die GOP nochmal als Beispiel: wer beruft sich denn da noch auf Lincoln ;) Oder die AFD interessiert sich für Lucke kein…
Wie gesagt, die Neu-/Wiederausrichtung sehe ich nicht als Problem an. Es ist ja dahingehend auch sichtbar in Russland, dass autoritärer Nationalismus funktioniert mit dem glorifizierten Erbe des Sowjetsozialismus.

Bislang ist wenig seitens der Jedinstvo zu sehen sich liberaler auszurichten. Da müsste auch etwas simuliert werden in die Richtung. Pelagonien zeigt ja sogar eher das Gegenteil, die Präsidentschaft Trkulja war vielleicht schon etwas milder, aber nicht in Punkto Symbolik, daher…