Anzeige ist raus!
Beiträge von Tomislav Batić
Der, der es hostet, muss sich kümmern, anders geht es nicht. Man braucht bei MediaWiki FTP-Zugriff, wenn man irgendwas reißen will. Da reicht es nicht, wenn sich im Wiki einer zum "Admin" bewirbt. Ich lösche doch nicht 100 Spam-Artikel am Tag.
Wenn man zwei funktionierende Mediawikis hat, kann man Artikel und Dateien sogar per API übernehmen. Vielleicht gibts dafür sogar ne GUI oder man baut eine. Aber im Moment sehe ich nicht, wo der Aufwand gerechtfertigt wäre.
@Živorad Trkulja hat schon…
Wenn man zwei funktionierende Mediawikis hat, kann man Artikel und Dateien sogar per API übernehmen. Vielleicht gibts dafür sogar ne GUI oder man baut eine. Aber im Moment sehe ich nicht, wo der Aufwand gerechtfertigt wäre.
@Živorad Trkulja hat schon…
Am Ende wäre es ja kein Problem, die Software neu aufzusetzen und die Daten zu importieren. Es muss halt jemand machen.
Aber niemand fühlt sich zuständig, weil auf diesen ganzen internationalen Portalen nur noch die Leute abhängen, bei denen zu Hause nichts los ist. Und schaut mal in die Änderungshistory.
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da er nicht mehr verfügbar ist.
Aber niemand fühlt sich zuständig, weil auf diesen ganzen internationalen Portalen nur noch die Leute abhängen, bei denen zu Hause nichts los ist. Und schaut mal in die Änderungshistory.
[…]
Na klar, ich habe ja zu Anfang einfach alle Artikel copy & paste übernommen in einer nächtlichen Aktion und dazu mussten ja die Vorlagen übernommen werden.
Na klar, ich habe ja zu Anfang einfach alle Artikel copy & paste übernommen in einer nächtlichen Aktion und dazu mussten ja die Vorlagen übernommen werden.
[…]
Ja, ich finde den Kasten in der englischen Wikipedia recht gelungen.
Hier noch optisch noch etwas ansprechender:
President of the European Commission - Simple English Wikipedia, the free encyclopedia (wobei ich kein Fan von den zentrierten <th>s links bin.
Lass uns gerne eine Vorlage bauen, die für unterschiedliche Ämter funktioniert.
Ja, ich finde den Kasten in der englischen Wikipedia recht gelungen.
Hier noch optisch noch etwas ansprechender:
President of the European Commission - Simple English Wikipedia, the free encyclopedia (wobei ich kein Fan von den zentrierten <th>s links bin.
Lass uns gerne eine Vorlage bauen, die für unterschiedliche Ämter funktioniert.
Es gab auch noch eine Flagge der Republik Aressinien (die den Zusatz "und Pelagonien" noch nicht führte).
Ich glaube die war irgendwie so:
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da er nicht mehr verfügbar ist.
Ich glaube die war irgendwie so:
[…]
Nein, "letzte Wahl".
So sah es vorher aus:
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da er nicht mehr verfügbar ist.
Nein, "letzte Wahl".
So sah es vorher aus:
Ich möchte einmal über den neuen Infokasten Präsident sprechen. Gibt es dafür eine Vorlage?
Ich finde es einerseits gut, dass mehr Infos drinstehen. Andererseits verstehe ich ein paar Sachen nicht. Hier meine Kommentare:
…
Ich finde es einerseits gut, dass mehr Infos drinstehen. Andererseits verstehe ich ein paar Sachen nicht. Hier meine Kommentare:
…
Ich mag die Hingabe zur geometrisch-heraldischen Präzision. Die Flaggenbeschreibung liest sich wie ein Liebesgedicht und ich weiß, dass du dich beim Verfassen auch so fühlst. 😁
Ich habe einige Artikel zu exzellenten Artikeln auserkoren.
Findet ihr die Kategoriebezeichnung gut oder wollen wir es lieber "lesenswerte Artikel" nennen?
Es gibt keine besonderen formalen Kriterien, aber ich denke, die Artikel sollen ansprechend bebildert, gut gegliedert, inhaltlich vollständig und ansprechend geschrieben sein.
Auf der Startseite des Wiki erscheint automatisch ein zufälliger exzellenter Artikel im Spotlight.
Macht gerne Vorschläge, macht angefangene Artikel zu exzellenten…
Findet ihr die Kategoriebezeichnung gut oder wollen wir es lieber "lesenswerte Artikel" nennen?
Es gibt keine besonderen formalen Kriterien, aber ich denke, die Artikel sollen ansprechend bebildert, gut gegliedert, inhaltlich vollständig und ansprechend geschrieben sein.
Auf der Startseite des Wiki erscheint automatisch ein zufälliger exzellenter Artikel im Spotlight.
Macht gerne Vorschläge, macht angefangene Artikel zu exzellenten…
Sehr gerne. Ich habe einen Beamer, falls du was in PowerPoint vorbereiten möchtest. Für euch würde ich mir sogar extra einen Drucker kaufen, damit wir alles auf dem großen Esstisch ausbreiten können. 😬
[…]
Nur zu! Dafür kann ja jeder eine ID pro Republik anlegen.
Nur zu! Dafür kann ja jeder eine ID pro Republik anlegen.
[…]
Und selbst das wäre spaßig.
Und selbst das wäre spaßig.
Ich finde es sehr sinnvoll, Artikel über historische Staaten oder Territorien anzulegen so wie vor allem in der englischen Wikipedia.
In diesem Thread sind so viele hübsche Flaggen und Wappen, die müssen alle ins Wiki. Seid mutig!
[…]
„Ich liebe doch alle … alle Menschen!“
„Ich liebe doch alle … alle Menschen!“
Der rote Stern geht gar nicht. Beißt sich auch. 
Die Variante mit dem Wappen mit Stern hatte ich auch mal gebaut.
Ich denke ich hätte einheitlich das Freistein-Blau verwendet.
Aber wir sollten das nicht nachträglich ändern. Du hast ja eine menge News-Bilder gebastelt damit, die wir in den Wikiartikeln verwenden sollten und das sollte schon zueinander passen.
Die Variante mit dem Wappen mit Stern hatte ich auch mal gebaut.
Ich denke ich hätte einheitlich das Freistein-Blau verwendet.
Aber wir sollten das nicht nachträglich ändern. Du hast ja eine menge News-Bilder gebastelt damit, die wir in den Wikiartikeln verwenden sollten und das sollte schon zueinander passen.
[…]
Es gibt Hinweise darauf, auch aus Studien, dass Menschen mit Protanopie Luminanzunterschiede intensiver wahrnehmen. Ich hätte wohl ein einheitliches Blau verwendet.
Es gibt Hinweise darauf, auch aus Studien, dass Menschen mit Protanopie Luminanzunterschiede intensiver wahrnehmen. Ich hätte wohl ein einheitliches Blau verwendet.