ich poste mal nochmal die (geplante) Karte
Man könnte sagen, das Isfahn ab dem 17 - 18 Jhd. immer mehr an Land verloren hat.
Man könnte sagen, das Isfahn ab dem 17 - 18 Jhd. immer mehr an Land verloren hat.
Beiträge von Enver Bijedic
Nun die orthodoxen Länder sehe ich mal jetzt als Severanien, und Kasyteran an und Russania. Schau dir mal die geograpische Nähe dir an.
Ich sage ja nicht, das es keine Orthodoxen geben kann, aber die werden nicht so zahlreich sein. Das heutige Isfahn ist derzeit zu stark im Einzuggebiets Aztehran. (Nach dieser Karte natürlich).
Aber wenn du unbedingt ein Millet haben willst in Isfahn, an mir soll es nicht scheitern
Ich sage ja nicht, das es keine Orthodoxen geben kann, aber die werden nicht so zahlreich sein. Das heutige Isfahn ist derzeit zu stark im Einzuggebiets Aztehran. (Nach dieser Karte natürlich).
Aber wenn du unbedingt ein Millet haben willst in Isfahn, an mir soll es nicht scheitern
hier mal die Karte, vielleicht wird klar von was ich rede
nun weil der Großteil von Isfahn im westen liegt, mehr an den "arabischen" Regionen und dem "kaukasischen" Kulturraum. Da leben mehheittlich Moslems, Juden und so eine Art "Armänische" (Arbeitstitel) Kirche
Ne was ich sagen wollte, nach der Karte von Mahmut ist da eine große Kluft, zwischen dem heutigen Isfahn und dem orthodoxen - satarischen Ländern. da ist nur diese ein Enklave, wo orthodoxe leben können. Etwas mehr Land am Mediatik an Isfhan und die Sache sieht besser aus
ja er mag Fehler haben, aber begandeter tüftler
Nun es sollte mal abgewartet werden, wie die Situation in Isfahn abläuft. Zumal es da einige Ideen gibt, eine originäre eigene Kirche zu entwickeln, die nicht unbedingt Orthodox ist, ähnlich wie die dyonisiche Kirche. Vielleicht könnten leben einige Orthodoxen in der einen Enklave bei Dyonisos. Aber das muss man mit dem Kalifen klären.
Ich merke gerade das Koordinieren ist doch ein wenig kompliziert.
Ich merke gerade das Koordinieren ist doch ein wenig kompliziert.
Eine Exekutive befürworte ich auch, aber ich lehne einen zu starken Zentralstaat ab. Ich befürworte das erste Konzept. Es gibt die Teilrepubliken, die ihren Präsidenten, ihre Verfassungen, usw. haben und es gibt eine Bundesversammlung, wo 1- 2 Vertreter der Länder (meist der Präsident) vertreten sind. Einen Senat brauchen wir nicht.
ein Segen
Na der Hagion könnte doch so größenwahnsinnig sein, und das machen
ist der Artikel der orthodoxen Kirchen von dir?
Hm könnte es einen Konflikt in der Orthodoxen Wlet geben, wer das "Oberhaupt" ist ?
Hm könnte es einen Konflikt in der Orthodoxen Wlet geben, wer das "Oberhaupt" ist ?
ubbs ich habe gemerjt das bei Üc Nokta Bir, das der ausschnitt aus dem Film Barda war. Ja die reaktio von Igor ist verständlich, ich hatten den selben Eindruck und ich geh nie mehr nachts in Istanbul aus.
Meine Herren bitte sehr. Nicht streiten. Diskutieren Sie dies bitte bei der Konferenz
sim off: Mein ist die Macht
No problem
Aber komm mir net damit mit Aressinien und dem Islam
Aber komm mir net damit mit Aressinien und dem Islam
Nö muss man nicht, aber die vesteranisch orthodoxe Kirche ist ja nicht gerade neu. Und ich glaube jede MN hat wohl ein Anrecht auf seine Religion
na was soll es sein, türkisch
Cevabcici = Izmir Köftesi, baklava, und was weis ich