1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
    1. Neueste Themen
    2. Unbeantwortete Themen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. Severanien
  2. Forum
  3. Centar Naroda
  4. Trg Dragana Stankovića

Agenda Severana

  • Igor Mazuranic
  • 9. Juni 2007 um 10:42
  • Trg Dragana Stankovića
  • RSS-Feed
  • Igor Mazuranic
    Gast
    • 19. Juni 2007 um 08:44
    • #61

    Ich wüsste nichts, was eine "konstituierende Neusitzung" legitimieren würde.

  • Enver Bijedic
    Fortgeschrittener
    Beiträge
    238
    • 19. Juni 2007 um 14:22
    • #62

    nun die tatsache das wir doch eine neue Verfassung ausarbeiten wollen, welche die Teilrepubliken wieder herrstellt

  • Senka Zajc
    Schüler
    Beiträge
    162
    • 19. Juni 2007 um 14:38
    • #63

    Stimmt... außerdem Hilft uns das aus der zwickmühle herraus, dass gerade niemand die aktuellen Gesetze kennt.

  • Igor Mazuranic
    Gast
    • 20. Juni 2007 um 19:50
    • #64

    Der Staatsrat berät darüber.

  • Milan Tadić
    Ambasador Republike Severanije a.D.
    Beiträge
    81
    • 24. Juni 2007 um 11:39
    • #65

    *so*
    + Aktivitätssteigerung ;)
    *so*

  • Enver Bijedic
    Fortgeschrittener
    Beiträge
    238
    • 24. Juni 2007 um 12:29
    • #66

    Der Staatsrat berät aber lang :)

  • Igor Mazuranic
    Gast
    • 24. Juni 2007 um 17:08
    • #67

    Wir werden versuchen, Sie noch heute über unsere Entscheidung zu informieren, Genossen.

  • Milan Tadić
    Ambasador Republike Severanije a.D.
    Beiträge
    81
    • 24. Juni 2007 um 17:18
    • #68
    Zitat

    Original von Enver Bijedic
    Der Staatsrat berät aber lang :)

    Der Staatsrat berät vor allem gründlich, Genosse!

    *so* Wo ist die rote Faust als Smiley? :D *so*

  • Igor Mazuranic
    Gast
    • 24. Juni 2007 um 17:20
    • #69

    *so* Ach ja, scheiße, die Smileys... *so*

  • Ren Quiang
    Präsident, Tchino
    Reaktionen
    40
    Beiträge
    147
    • 25. Juni 2007 um 15:43
    • #70
    Zitat

    Original von Milan Tadic
    *so* Wo ist die rote Faust als Smiley? :D *so*


    *sim-off* In Tchino, wo er auch her kommt. ;o) *sim-on*

    tchino_wap_kl.png

    Tóngshì Ren Quiang

    Präsident der Volksrepublik Tchino

  • Philipp Godwinson
    Anfänger
    Beiträge
    18
    • 25. Juni 2007 um 16:30
    • #71

    *so*
    Ich organsiere mir auch mal aus dem tchinischen Forum Stern und Faust, wenn die Urheber nix dagegen haben
    *so*

  • Milan Tadić
    Ambasador Republike Severanije a.D.
    Beiträge
    81
    • 8. Juli 2007 um 17:51
    • #72
    Zitat

    Original von Igor Mazuranic
    Ich plädiere weiterhin für das anfangs angestrebte Konzept.

    • Reaktivierung der historischen Länder Aressinien, Pelagonien und Vesteran ohne Kompromisse
    • Personell definitiv ohne große Mühen umsetzbar
    • Bessere, durchsichtigere Aufgabenverteilung

    Ich nehme an, es handelt sich hier um eine SimOn-Reform? Denn, wenn nicht, könnte man es ja langsam mal "oktroyieren" ;)

  • Igor Mazuranic
    Gast
    • 8. Juli 2007 um 20:23
    • #73

    Eventuell wäre im selben Atemzug auch an einen Beitritt Caskars zu denken.

  • Milan Tadić
    Ambasador Republike Severanije a.D.
    Beiträge
    81
    • 8. Juli 2007 um 23:19
    • #74

    Mh...paßt das kulturell? Aber gut, nichts ist unmöglich, wobei ich eig. dachte, Caskar solle als Königreich neuentstehen?

  • Igor Mazuranic
    Gast
    • 9. Juli 2007 um 11:52
    • #75

    Ich war anfangs zugegebenermaßen auch eher skeptisch. Diese Zweifel haben sich jedoch gelegt und ich bin fest davon überzeugt, dass sich die Sozialistische Republik Caskar perfekt in unser staranisches Mutterland eingliedern würde. Denn sein wir mal ehrlich: Das was Severanien groß gemacht hat, waren seine Teilrepubliken. Die Vereinigung Aressinien und Pelagoniens mit Vesteran war erst der Anfang. Mit einem Beitritt Caskars wäre ein weiterer Schritt zu einem allumfassenden staranischen Vielvölkerstaat Glagoliziens getan.

  • Milan Tadić
    Ambasador Republike Severanije a.D.
    Beiträge
    81
    • 9. Juli 2007 um 14:01
    • #76

    Gut, das ist schon richtig...wobei die Verhandlungen mit Kaysteran ja jüngst gescheitert sind, doch was nicht ist, kann ja noch werden ;)

  • Senka Zajc
    Schüler
    Beiträge
    162
    • 10. Juli 2007 um 13:38
    • #77

    Gescheitert würde ich die Verhandlungen mit Kaysteran nicht bezeichnet... eher stillgelegt.
    Es gab und gibt eine vielzahl von Übereinstimmungen... letztlich war unsere Seite für den Abbruch verantwortlich auf Grund der Namenswahl.

    Eventl. sollte man die Gespräche wieder aufnehmen und als ersten Schritt einen loseren Verbund mit Kaysteran eingehen.

    Wirtschafts- und Währungsunion wäre da z.B. eine Möglichkeit und Grundlage für eine erste Zusammenarbeit.

    Zu Caskar: Grundsätzlich habe ich da nichts dagegen, mache es aber davon abhängig ob und wieviele aktive Politiker nach der Vereinigung noch verfügbar wären.

    Dieser Beitrag wurde bereits 1-mal editiert, zuletzt von Senka Zajc (10. Juli 2007 um 13:39).

  • Igor Mazuranic
    Gast
    • 11. Juli 2007 um 12:04
    • #78
    Zitat

    Original von Senka Zajc
    Gescheitert würde ich die Verhandlungen mit Kaysteran nicht bezeichnet... eher stillgelegt.
    Es gab und gibt eine vielzahl von Übereinstimmungen... letztlich war unsere Seite für den Abbruch verantwortlich auf Grund der Namenswahl.

    Ich möchte auf der einen Seite das über Jahre mühsam erarbeitete Prestige und den Charme des Namens "Severanien" bewahren, auf der anderen Seite auch der gesamten Grapheinkarte den Antagonismus zwischen "Gut und Böse", zwischen Sozialismus und Kapitalismus erhalten. Ich hoffe, dass das nachvollziehbar war und ist.

    Zitat

    Original von Senka Zajc
    Eventl. sollte man die Gespräche wieder aufnehmen und als ersten Schritt einen loseren Verbund mit Kaysteran eingehen.

    Wenn ich mir den Acarischen Bund anschaue, bin ich nicht gerade Fan eines solchen Verbundes.

    Zitat

    Original von Senka Zajc
    Zu Caskar: Grundsätzlich habe ich da nichts dagegen, mache es aber davon abhängig ob und wieviele aktive Politiker nach der Vereinigung noch verfügbar wären.

    Ich denke, dass alleine der Hinzugewinn dieses beachtlichen Territoriums für uns eine große Rolle spielen sollte. Ob dann der ein oder andere Politiker mitkäme, würde mich dann zwar auch aber nicht primär interessieren. Wir sehen doch an Barnstorvia: Bei viel Fläche wird die Bedeutung für die Welt gleich mitgeliefert.

  • Senka Zajc
    Schüler
    Beiträge
    162
    • 11. Juli 2007 um 22:58
    • #79
    Zitat

    Original von Igor Mazuranic
    Ich denke, dass alleine der Hinzugewinn dieses beachtlichen Territoriums für uns eine große Rolle spielen sollte. Ob dann der ein oder andere Politiker mitkäme, würde mich dann zwar auch aber nicht primär interessieren. Wir sehen doch an Barnstorvia: Bei viel Fläche wird die Bedeutung für die Welt gleich mitgeliefert.

    Das mag bei einem Zentralstaat wie Barnstorvia funktionieren... aber ihr geplanter Föderalstaat braucht eine weitere Regierung und damit mindestens einen weiteren aktiven Politiker.

  • Igor Mazuranic
    Gast
    • 14. Juli 2007 um 17:29
    • #80

    Ziel einer Reform ist es meiner Ansicht nach, die Republiken wieder ins Leben zu rufen, die ja de facto seit 2005 nicht mehr existent sind. Gäbe es nicht eine Möglichkeit, die Republiken zu reaktivieren aber gleichzeitig ohne Regierungen zu belassen?

    Ich finde, ein Jugoslawien erfordert unbedingt, dass eine Simulation in den Republiken stattfindet. Oder bin ich damit alleine?

Wer war online?

  1. Datenschutzerklärung
Community-Software: WoltLab Suite™ 6.2.8