Das Wahltool steht momentan zur Verfügung. Besteht Interesse an der Einleitung einer Wahl?
Eine Woche für drei Wahlberechtigte? 
Original von Slobodan Tesla
Eine Woche für drei Wahlberechtigte?
Hey, wenn wir früher fertig sind, dann können wir das auch unratelonisch beenden.
Original von Nikola Mihajlov
Hey, wenn wir früher fertig sind, dann können wir das auch unratelonisch beenden.
Wenn alle abgestimmt haben? Ja, das kann man machen.
*hust*
*reicht ein Hustenbonbon*
Wahlbenachrichtigungen wurden verschickt, Wahl läuft.
Da alle Wahlberechtigten ihre Stimme abgegeben haben, wurde die Wahl beendet. Ergebnis:
Ich bin für Nikola Mihajlov als Predsedatel na Pelagonija 33.3% (1)
Ich bin gegen Nikola Mihajlov als Predsedatel na Pelagonija 66.7% (2)
Damit hat Nikola Mihajlov die erforderliche Mehrheit der abgegebenen Stimmen verfehlt.
Jetzt bin ich mal auf den Kandidaten der sich hier offenbar konstituierenden Opposition gespannt.
Original von Nikola Mihajlov
Die Koaliton der Untätigen hat gesiegt. Nun wird der Bundesrat aus Vesteran bestehen. Danke Volk. Von Herrn Todorvski erwarte ich nun eine Verfassung, von Herrn Dejan Inaktivic mehr als "Danke, bitte, abwesend, hallo" Wortmeldungen.
Eine Unglaublichkeit, was sich manche Blockierer leisten.
Aber mehr als Nein sagen können sie auch nicht, es würde mich wundern, wenn diejenigen nun Impulse beitragen würden. 
Original von Nikola Mihajlov
Von Herrn Todorvski erwarte ich nun eine Verfassung
So, und mit welchem Recht? Vielleicht sollten als Kandidat zunächst einmal Sie selbst etwas Engagement zeigen. Außer dem Satz "Ich möchte Präsident werden" und einem Versuch, den ehemaligen Präsidenten Juric aus unserem Land zu ekeln, hat man von Ihnen noch nichts gehört. Und da sollen wir begeistert für Sie stimmen? Zumal die einseitige Jedinstvo-Dominanz diesen Staat bereits wieder in einen Schlafsaal zu verwandeln beginnt.
Zugegeben, die fehlende Vertretung Pelagoniens im Bund ist nicht optimal, aber bevor ich für Sie stimme, will ich zumindest ein paar Vorschläge hören, was Sie in diesem Land überhaupt zu tun gedenken.
Der Kollege Mihajlov hat sich - übrigens auf Ihren Wunsch - um die Visualisierung des Nationalsymbols Pelagoniens gekümmert. Für einen einfachen Bürger ist das doch schon ganz schön viel Engagement, verglichen mit dem einiger anderer.
Zum Beispiel dem meines ach so bemitleidenswerten Amtsvorgängers. Auf die Idee, dass seine Untätigkeit Grund und nicht Folge der radikalen Opposition der Jedinstvo gewesen ist, kommen sie wohl nicht.
Original von Slobodan Tesla
Auf die Idee, dass seine Untätigkeit Grund und nicht Folge der radikalen Opposition der Jedinstvo gewesen ist, kommen sie wohl nicht.
Wahre Worte 
Original von Slobodan Tesla
Der Kollege Mihajlov hat sich - übrigens auf Ihren Wunsch - um die Visualisierung des Nationalsymbols Pelagoniens gekümmert. Für einen einfachen Bürger ist das doch schon ganz schön viel Engagement, verglichen mit dem einiger anderer.
Eine sehr anerkennenswerte Leistung, die aber mit seinen politischen Plänen nichts zu tun hat. Wie Sie richtig bemerken, habe auch ich mich für das Nationalsymbol eingesetzt, allerdings hätten mir schlicht die gestalterischen Möglichkeiten gefehlt, die Entwürfe umzusetzen. Einen Präsidenten wähle ich allerdings nicht aufgrund seiner künstlerischen Fähigkeiten.
Zum Beispiel dem meines ach so bemitleidenswerten Amtsvorgängers. Auf die Idee, dass seine Untätigkeit Grund und nicht Folge der radikalen Opposition der Jedinstvo gewesen ist, kommen sie wohl nicht.
Auf diese Idee kann auch kein halbwegs neutraler Beobachter kommen. Die Jedinstvo konnte es einfach nicht ertragen, nach ewiger Alleinherrschaft die Präsidentschaft verloren zu haben. Deshalb hat sie schon kurz nach dem Amtsantritt Jurics begonnen, diesen mit allen Mitteln zu mobben und zu behindern, und das auf teilweise sehr persönliche Weise. So war es kein Wunder, dass dem Präsidenten in vieler Hinsicht die Hände gebunden waren und er nicht viel erreichen konnte.
Original von Ivan Todorovski
Eine sehr anerkennenswerte Leistung, die aber mit seinen politischen Plänen nichts zu tun hat. Wie Sie richtig bemerken, habe auch ich mich für das Nationalsymbol eingesetzt, allerdings hätten mir schlicht die gestalterischen Möglichkeiten gefehlt, die Entwürfe umzusetzen. Einen Präsidenten wähle ich allerdings nicht aufgrund seiner künstlerischen Fähigkeiten.
Wenn Sie sich die derzeitige Situation Pelagoniens vor Augen halten, dann sind künstlerische Fähigkeiten doch besser als gar keine Fähigkeiten, wie sie die hiesige Opposition an den Tag legt.
Auf diese Idee kann auch kein halbwegs neutraler Beobachter kommen. Die Jedinstvo konnte es einfach nicht ertragen, nach ewiger Alleinherrschaft die Präsidentschaft verloren zu haben. Deshalb hat sie schon kurz nach dem Amtsantritt Jurics begonnen, diesen mit allen Mitteln zu mobben und zu behindern, und das auf teilweise sehr persönliche Weise. So war es kein Wunder, dass dem Präsidenten in vieler Hinsicht die Hände gebunden waren und er nicht viel erreichen konnte.
Die Hände gebunden? Das erste, was Präsident Juric gemacht hat, war eine illegale Nationalversammlung zur Ausheblung der Skupstina anzukündigen. Als er die Illegalität eingesehen hatte, warteten wir einige Zeit auf einen Verfassungsvorschlag. Schließlich war es die Jedinstvo, die einen Entwurf erarbeitete, nicht Ihr Präsident.
Ich frage mich was Sie überhaupt wollen. Was genau hat die Jedinstvo eigentlich verhindert außer der Untätigkeit Petro Jurićs? Nennen Sie mir doch mal ein Projekt (ein legales bitte), was die Jedinstvo aktiv verhindert hat. Sie werden einsehen müssen, dass es auch in der Regierungszeit Jurićs die Jedinstvo war, die die maßgeblichen Ideen hatte.
Original von Slobodan Tesla
Die Hände gebunden? Das erste, was Präsident Juric gemacht hat, war eine illegale Nationalversammlung zur Ausheblung der Skupstina anzukündigen. Als er die Illegalität eingesehen hatte, warteten wir einige Zeit auf einen Verfassungsvorschlag. Schließlich war es die Jedinstvo, die einen Entwurf erarbeitete, nicht Ihr Präsident.
Was illegale Aktionen anbelangt, sollte sich die Jedinstvo zunächst an die eigene Nase fassen. Ich erinnere an das gesetzlich nicht vorgesehene Konstrukt der "geschäftsführenden" Skupstina, die dem Präsidenten noch Widerstand entgegensetzte, nachdem sie bereits aufgelöst war. Und das hatte nichts mit der vorgeschlagenen Verfassungsreform zu tun. Im Übrigen war auch das von der Jedinstvo eingeleitete Amtsenthebungsverfahren gegen Juric rechtlich äußerst zweifelhaft.
Ich frage mich was Sie überhaupt wollen. Was genau hat die Jedinstvo eigentlich verhindert außer der Untätigkeit Petro Jurićs? Nennen Sie mir doch mal ein Projekt (ein legales bitte), was die Jedinstvo aktiv verhindert hat. Sie werden einsehen müssen, dass es auch in der Regierungszeit Jurićs die Jedinstvo war, die die maßgeblichen Ideen hatte.
Es geht nicht nur um politische Projekte, sondern auch um die politische Kultur. Ihre obige Bezeichnung "Ihr Präsident" (dessen Partei ich, nebenbei bemerkt, nie angehörte) macht die damalige Situation mehr als deutlich: Juric wurde von der Jedinstvo niemals wirklich als Präsident der gesamten Nation anerkannt. Für sie war er ein Präsident der Opposition, mit dem man nach Belieben umspringen und ohne jeden Respekt behandeln konnte. Der Grund: Er hatte der ewigen Regierungspartei ihre Verwundbarkeit gezeigt, nachdem deren Organisation fast vollständig zusammengebrochen war. Als man sich wieder stärker fühlte, war eine unsägliche Medienkampagne die Folge. Ich bleibe dabei - das wäre auch nicht anders gewesen, wenn der Präsident größere politische Initiative gezeigt hätte. Und dies wirft ein äußerst ungünstiges Licht auf das Staatsverständnis der Jedinstvo.
