Das Totalitarismus-Modell des Petro Juric

Präsident Juric setzt Sozialismus mit Totalitarismus gleich. Das ist ein Fehler! Hier geht es um Freiheit durch Sozialismus. Dass dies möglich ist, zeigt der Verfassungsentwurf.

Dieser Mann ist paranoid und hat Blut im Urin. Das ist sein Problem.

Zitat

Original von Nataša Jovic
Merkmale des Totalitarismus laut Petro Juric:

- Severanien ist eine demokratische, soziale, freiheitliche, rechtstaatliche und souveräne Republik...
- Die Staatsgewalt geht vom Volke aus und steht dem Volk als Gemeinschaft freier und gleichberechtigter Staatsbürger zu. Das Volk übt die Gewalt mittels freier, gleicher, geheimer und unmittelbarer Wahl seiner Vertreter sowie in direkter Abstimmung aus.
- Alle Bürger haben das Recht, direkt oder über gewählte Vertreter am politischen Leben und an der Wahrnehmung der öffentlichen Angelegenheiten des Landes teilzunehmen.
- Alle Bürger haben das Recht, politische Vereinigungen und Parteien zu gründen oder in ihnen mitzuwirken, und über diese Vereinigungen und Parteien auf demokratische Weise an der Bildung des Volkswillens und an der Gestaltung der politischen Macht teilzunehmen...
- Die Sozialistische Bundesrepublik Severanien besteht aus den gleichberechtigten und im Rahmen dieser Verfassung autonomen Republiken...

Der Präsident meint, diese Punkte machen einen totalitären Staat aus.

Und das alles nur auf dem Papier. Totalitär ist die Bezeichnung "Sozialistisch" für alles und jedes Verfassungsorgan und den Staat selber, sowie das Verbot die Bezeichnung "Sozialistisch" zu streichen und eine von der Jedinstvo als nicht sozialistisch definierte Gesellschafts- und Wirtschaftsform einzuführen.

Aber ich will Ihnen die Chance geben das zu widerlegen:

Marktwirtschaft, wäre das was oder wollen Sie die Planwirtschaft?

Privateigentum an Unternehmen, Produktionsmitteln, Betrieben etc., soll das erlaubt sein?

Sollen die Menschen Vermögen bilden/anhäufen können durch Aktienhandel oder Grundstücke kaufen, Häuser bauen und verkaufen oder vermieten, Wohnungen bauen und vermieten dürfen?

Achja noch ein kleiner Nachschlag.

Dürfen Parteien, Vereine, Verbände und sonstige Organisationen sich offen gegen den Sozialismus aussprechen und sich für andere Gesellschafts- und/oder Wirtschaftsmodelle stark machen ohne verboten zu werden oder irgendwelchen Repressionen ausgesetzt zu sein?

Darf man, als Privatperson sich offen gegen den Sozialismus aussprechen und sich für andere Gesellschafts- und/oder Wirtschaftsmodelle stark machen ohne verboten zu werden oder irgendwelchen Repressionen ausgesetzt zu sein?

Werden Demonstrationen gegen den Sozialismus erlaubt sein? Und diese werden nicht bekämpft/niedergeschlagen?

Diese Fragen müssen Sie doch beantworten. Sie sind Präsident und Sie bestellen die Regierung, die das alles verwaltet.

Zitat

Original von Nebojsa Ristic
Diese Fragen müssen Sie doch beantworten. Sie sind Präsident und Sie bestellen die Regierung, die das alles verwaltet.

Ich will diese Fragen von der Jedinstvo, bzw. von Ihnen, Herrn Tesla und Frau Jovic beantwortet bekommen. Da man mir von deren Seite vorgeworfen wird, sie, den Sozialismus und die Jedinstvo als totalitär zu verdammen.

Zitat

Original von Petro Juric
Und das alles nur auf dem Papier. Totalitär ist die Bezeichnung "Sozialistisch" für alles und jedes Verfassungsorgan und den Staat selber, sowie das Verbot die Bezeichnung "Sozialistisch" zu streichen und eine von der Jedinstvo als nicht sozialistisch definierte Gesellschafts- und Wirtschaftsform einzuführen.

Das haben andere Staaten auch. Die schützen eben den Kapitalismus. Wir schützen den Sozialismus. Wieso das besser ist, werde ich gleich erläutern.

Zitat

Aber ich will Ihnen die Chance geben das zu widerlegen:

Marktwirtschaft, wäre das was oder wollen Sie die Planwirtschaft?

Privateigentum an Unternehmen, Produktionsmitteln, Betrieben etc., soll das erlaubt sein?

Sollen die Menschen Vermögen bilden/anhäufen können durch Aktienhandel oder Grundstücke kaufen, Häuser bauen und verkaufen oder vermieten, Wohnungen bauen und vermieten dürfen?

Zunächst mal begrüße ich es, dass Sie auch mal inhaltlich diskutieren. Sie dürfen hier aber hier nicht Markt- und Planwirtschaft gegenüberstellen. Was wir zunächst nicht wollen, ist eine freie Marktwirtschaft. Eine freie Marktwirtschaft begründet immer eine Plutokratie, eine Herrschaft des Reichtums als Staat im Staat, ohne jede demokratische Kontrolle, einfach nur auf den Einfluss des Kapitals begründet. Kein vernünftiger Staat mit vernünftigen Politikern kann das zulassen.

Was wir wollen, ist eine sozialistische Marktwirtschaft. Wir befriedigen die Bedürfnisse des severanischen Marktes: Aber wir legen fest, wer dabei profitiert: Nicht Unternehmerbosse oder Spekulanten, sondern die Werktätigen, die gleichzeitig auch die Konsumenten sind.

Ich will nicht, dass meine Kinder den Job verlieren, weil ein severanisches Unternehmen in ein ratelonisches Billiglohnland geht. Wollen Sie das, Herr Juric?

Zitat

Original von Slobodan Tesla

Das haben andere Staaten auch. Die schützen eben den Kapitalismus. Wir schützen den Sozialismus. Wieso das besser ist, werde ich gleich erläutern.

Zunächst mal begrüße ich es, dass Sie auch mal inhaltlich diskutieren. Sie dürfen hier aber hier nicht Markt- und Planwirtschaft gegenüberstellen. Was wir zunächst nicht wollen, ist eine freie Marktwirtschaft. Eine freie Marktwirtschaft begründet immer eine Plutokratie, eine Herrschaft des Reichtums als Staat im Staat, ohne jede demokratische Kontrolle, einfach nur auf den Einfluss des Kapitals begründet. Kein vernünftiger Staat mit vernünftigen Politikern kann das zulassen.

Was wir wollen, ist eine sozialistische Marktwirtschaft. Wir befriedigen die Bedürfnisse des severanischen Marktes: Aber wir legen fest, wer dabei profitiert: Nicht Unternehmerbosse oder Spekulanten, sondern die Werktätigen, die gleichzeitig auch die Konsumenten sind.

Ich will nicht, dass meine Kinder den Job verlieren, weil ein severanisches Unternehmen in ein ratelonisches Billiglohnland geht. Wollen Sie das, Herr Juric?

Nein, der Staat soll verhindern, das die Schere zwischen Arm und Reich ausseinander klafft. Dazu muss eine Mittelschicht gebildet werden, welche durch ein Sozialsystem geschützt wird. Trotzdem sollte jeder die Möglichkeit haben in der Einkommensskala nach oben zu steigen, er wird aber auch dann höher steuerlich belastet und muss einen höheren Beitrag in die Sozialkassen leisten.

Als Mittel von staatlicher Seite wären da:
- Kartellbehörden
- Mindestlohn
- Subventionen an Unternehmen
- Staatsaufträge an Unternehmen

Wobei bei den letzten Punkten nur sozialverträgliche Unternehmen in den Genuss kommen sollten. Unternehmen sollen ebenfalls durch Steuern und Sozialabgaben ihren Anteil leisten.

Jetzt ist die Frage nach den Eigentumsverhältnissen oder dürfen die Arbeiterinnen und Arbeiter Gewerkschaften gründen, welche die Löhne und Gehälter aushandeln?