Wir Severanier, Kaysteraner, Aressinier, Pelagonier, Vesteraner
-
-
Solange ich nicht Pelagoneuse genannt werde!
Theoretisch ja.
Praktisch auch.
-
Ich habe den Artikel überarbeitet.
Nachdem ich nun häufiger die Endung -ska gesehen habe, habe ich den entsprechenden Absatz geändert.
ZitatIn Pelagonien sind beide Varianten von Familiennamen bei Frauen üblich: die geschlechtsneutrale Form, identisch mit der des Mannes, sowie die weibliche Form mit Endungen wie -ова oder -ска. Die Wahl hängt oft von familiärer, regionaler oder persönlicher Präferenz ab.
-
Das hört sich nach einer wunderbar inklusiven, selbstbestimmten und gleichermaßen sozialistischen Lösung an
-
Die sozialistische Lösung wäre, eine Variante zu verbieten und dafür Regelsätze zu erhöhen. 😉
-
Die sozialistische Lösung wäre, eine Variante zu verbieten und dafür Regelsätze zu erhöhen. 😉
Haha ja… das ist aber Vergangenheitsform bzw. Sozialismus des 20. Jahrhunderts.
-
Wegen der Medjanen frage ich mich, ob es sinnvoll ist hier sich am RL zu orientieren mit der orthodoxen Kirche, oder auch hier einen Konterpunkt zu setzen aufgrund der Nähe zu Novara und die Medjanen zu Katholiken zu machen. Was meint ihr?
-
Würde ähnlich wie bei den Sorben, wo beide großen Religionen sich auf Dorfebene unterscheiden, beide Varianten für sinnvoll halten.
-
Nicht abwegig. Die Walachen in Serbien sind orthodox, aber sie haben ja auch nur Orthodoxe um sich herum. Die Medjanen haben Katholiken und Orthodoxe um sich herum.
-
Ich spiele mit dem Gedanken, in Isteran das Volk der Krumiten (severostaranisch Hrumci) einzuführen.
Als kleine südslawische Regionalethnie konzipiert, angelehnt an die Mijaken. Entsprechend würde ihre Bevölkerungszahl auf etwa 30.000 bis 60.000 im Norden Isterans begrenzt, sodass sie klar unterhalb einer staatsprägenden Mehrheitsnation blieben.
Historischer Bezugspunkt wäre das Fürstentum Krum als vormoderne Herrschafts- und Identitätsstruktur. Politisch existiert das Fürstentum heute natürlich nicht mehr; seine Bedeutung wäre primär historisch, kulturell und identitär.
Die Krumiten wären damit kein konkurrierendes Staatsvolk, sondern eine regional verankerte Bevölkerungsgruppe im dünn besiedelten Norden mit eigener Tradition, Sprache bzw. Dialekt und historischer Erinnerung.
Rückmeldungen oder Einwände dazu gerne.
-
Ich spiele mit dem Gedanken, in Isteran das Volk der Krumiten (severostaranisch Hrumci) einzuführen.
Als kleine südslawische Regionalethnie konzipiert, angelehnt an die Mijaken. Entsprechend würde ihre Bevölkerungszahl auf etwa 30.000 bis 60.000 im Norden Isterans begrenzt, sodass sie klar unterhalb einer staatsprägenden Mehrheitsnation blieben.
Historischer Bezugspunkt wäre das Fürstentum Krum als vormoderne Herrschafts- und Identitätsstruktur. Politisch existiert das Fürstentum heute natürlich nicht mehr; seine Bedeutung wäre primär historisch, kulturell und identitär.
Die Krumiten wären damit kein konkurrierendes Staatsvolk, sondern eine regional verankerte Bevölkerungsgruppe im dünn besiedelten Norden mit eigener Tradition, Sprache bzw. Dialekt und historischer Erinnerung.
Rückmeldungen oder Einwände dazu gerne.
Mijaken. Ja, lass uns das doch als Verbindung mit Usitien irgendwie machen. Der Trachten der Mijaken ist genau das, was mir für Usitiens ländliche Gebiete vorschwebt. Und im übrgen auch für die Region Skenal in Kaysteran. (Welches ich eh ein bisschen Richtung Albanien forme, bis auf die Sprache)